dimanche 17 avril 2011

Coup de gueule ...

Coup de gueule d'un ingénieur EDF

(A LIRE JUSQU' AU BOUT !)

Moi, je serais écolo quand monsieur Nicolas Hulot
cessera de rouler en 4X4 en Bretagne et en Corse.
Et d'utiliser les hélicos pour un oui ou pour un non...
En me reprochant de ne pas aller en vélo sous la pluie, chercher mon pain.
 C’est dit un peu brutalement mais c'est nécessaire pour faire face au bombardement du "écologiquement correct" et de son explosion prévisible après Copenhague. 
Coup de gueule d'un ingénieur responsable EDF concernant le 20h sur TF1
Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie. 
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation. 
Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.
Le même nous a expliqué qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d' énergie, nous pouvions économiser 30 à 35% d' énergie. 
Faux c' est 4 à 5 % que l' on peut économiser 
Il est évident que si la maison est équipée comme celle de l' arrière-grand-père, c' est à dire juste des lampes et pas de frigo, micro onde, lave linge, lave vaisselle, sèche-linge et j' en passe, car par rapport à la consommation de tous ces équipements celle des lampes est "peanuts"…., on économise plus 
Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne instructive) a pris le relais et fait le total des économies pouvant être réalisées selon ces critères éclairés : 15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d' économie d' énergie !.. 
Elle n'est pas allé jusqu' à le dire, mais nous qui sommes particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des centrales électriques !... 
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas expliqué tout ça avant ! 
Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1 girl's nous a ensuite précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l' électricité 'verte', en illustrant son propos d'une photo d'une belle maison avec un petit panneau solaire derrière. 
Là, j'ai failli chercher une arme, car on n'avait encore jamais vu un niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.
En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une consommation moyenne de 6 kW (un abonnement classique sans chauffage électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres de panneaux solaires pour un coût de 89.628€
Calculez le retour sur investissement. 
Dans le chapitre 'c'est bon pour la planète', il convient d'ajouter que les panneaux solaires, on ne sait qu'en faire quand ils arrivent en fin de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds très polluants. 
Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d'énergies, Je suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas d'intoxication de ce type en pleine heure d' écoute, ça frise l' indécence ou la malveillance. 
Pour continuer dans l'intox, connaissez vous Biville-sur-mer en Seine-Maritime ? 
C'est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont récemment sorties de terre. 
Six engins de dernière génération qui occupent 4 kms de notre littoral normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur. 
Chaque éolienne à une puissance maxi de 2 mégawatts... quand le vent souffle fort. 
Ce n'est pas grand 'chose comparé au 2600 mégawatt qui sortent en permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c' est toujours ça, surtout quand il fait très froid. 



( à bientôt pour la suite ... )

Aucun commentaire: